Справа № 3-1297/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бухгалтером на ПП „Благовіст, одружена, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу №31 про адміністративне правопорушення серія КР № 355107 від 20.07.2011 року при перевірці ПП „Благовіст (код за ЄДРПОУ 32393594), яке знаходиться в с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, у відповідності до акта №84/2300/32393594 встановлено, що бухгалтер ОСОБА_1 недоутримала та неперерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 11797 грн. 11 коп. Та за 2009 рік в сумі 16384 грн. 20 коп., чим порушила п.п.9.1.1 п.9.1 ст. 9, ст. 3, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка було належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
З врахуванням скоєного, особи правопорушника, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим визначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 34 (тридцять чотирі) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Суддя Л. В. Колодко
Судове рішення № 50222696, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1297/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: