24.01.2013
Справа № 2-437/13
У Х В А Л А
25 січня 2013 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, третя особа ВГІРФО Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, в обґрунтування позову посилається на ст.71,72 ЖК України, та зазначає, що житлове приміщення є його власністю, а відповідач зареєструвалася в ньому як член сімї.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.71 ЖК України визначено порядок користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.
Із змісту наведених норм, вбачається, що вони регулюють різні види житлового фонду.
Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві ОСОБА_1 зміст позовних вимог не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів про реєстрацію відповідача та не проживання її у спірній квартирі більше одного року.
Крім того обовязки щодо реєстрації місця проживання осіб покладено на відділи внутрішніх справ, однак позивач заявляючи вимогу про зняття відповідача з реєстрації, відповідачем ОСОБА_3 РВГУ МВС України в Київській області не зазначив, не надав суду копії позовної заяви з додатками для направлення останньому.
Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог. Викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на реєстрацію, третя особа ВГІРФО Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому разі заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 50222505, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/394/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: