Ухвала суду № 50222147, 20.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.11.12 Справа№ 5015/3316/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бетоль”,м. Львів

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства „ОСОБА_1Ш.”, м.Київ

третя особа 1 на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Муроване

третя особа 2 на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ”Фольксбанк” , м.Львів

про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів від 12.07.2012р. та визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 12.07.2012р.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання: Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: ОСОБА_4

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бетоль” до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Філії 14 Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство „Фольксбанк” про визнання такими, що не відбулись прилюдних торгів від 12.07.2012р. з примусової реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бетоль”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Варшавська, 69 та складається з нежитлової будівлі літ.Б-2 заг. площею 316,6 кв. м., що були проведені Приватним підприємством „Нива-В.Ш.” в особі філії 14 та оформлені протоколом № 1412139-5/1 та визнання недійсними їх результатів.

Ухвалою суду від 16.10.2012р. замінено неналежного відповідача 2 - Філію 14 Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” належним - Приватним підприємством «ОСОБА_1Ш.», м.Київ, вул.Паньківська, 5 та відкладено розгляд справи на 25.10.2012р.

Ухвалою суду від 25.10.2012р. замінено неналежного відповідача 1 - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області належним –Головним управлінням юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області м. Львів, пл. Шашкевича, 1 та відкладено розгляд справи на 20.11.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2012р. підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та доповненні до позовної заяви від 22.10.2012р. від 22.10.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 23.10.2012р. за № 23884/12), на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2012 р. супровідним листом б/н від 20.11.2012 р. (зареєстрований канцелярією суду 20.11.2012 р. за № 26312/12) надав докази направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів належному відповідачу 1.

Відповідачі та третя особа 1 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили.

Представник третьої особи 2 проти позовних вимог заперечив, з підстав, викладених у відзиві від 13.09.2012р. № 10-3/9651/1 (зареєстрований канцелярією суду 13.09.2012р. за № 20401/12), просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.12 о 15:00.

2. Зобов'язати:

Позивача –забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача 1, відповідача 2 –виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу 1 - виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу 2 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.