Ухвала суду № 50222072, 27.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2014 р. Справа№ 5015/2805/12

За заявою Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий про роз’яснення рішення суду у справі № 5015/2805/12 за позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій для дітей з батьками “Пролісок”, м. Моршин, Львівська область,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ,

до відповідача 3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область

до відповідача 4: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий,

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Стрий,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – 2, Федерації професійних спілок України, м. Київ,

про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ,

прокурор: Стрийський міжрайонний прокурор, м. Стрий

до відповідача 1: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій для дітей з батьками “Пролісок”, м. Моршин, Львівська область,

до відповідача 3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Моршин, Львівська область,

за участю: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за зустрічним позовом, Комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Стрий,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, Федерації професійних спілок України, м. Київ,

про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Моршинської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Пазичев В.М.

Розпорядження керівника апарату від 05.06.2014р. № 327 призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі № 5015/2805/12 через неможливість здійснення правосуддя суддею Деркачем Ю.Б. у зв’язку із смертю. В результаті автоматичного розподілу членом колегії суддів у справі № 5015/2805/12 замість вибулого судді визначено суддю Манюка П.Т.

Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про роз»яснення рішення по справі № 5015/2805/12.

Супровідним листом господарського суду Львівської області від 12.06.2014р. № 5015/2805/12/1/14 матеріали справи № 5015/2805/12 надіслані на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження. Станом на 27.06.2014р. матеріали справи до господарського суду Львівської області не повертались.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий про роз’яснення рішення суду у справі № 5015/2805/12 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий про роз’яснення рішення суду у справі № 5015/2805/12 до повернення матеріалів справи № 5015/2805/12 до господарського суду Львівської області.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Пазичев В.М.