Справа № 197/1022/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
секретаря Перепелиця О.А.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства агропромислова компанія "Пріма", третя особа - Новомалинівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання провести розрахунок за орендну плату,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач не виконує зобов'язання за договором оренди, в позовних вимогах просить 1) розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 7 січня 2008 року між ОСОБА_6 та ПП АПК "Прима", 2) розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 7 січня 2008 року між ОСОБА_7 та ПП АПК "Прима",3) зобов'язати відповідача провести розрахунки за орендну плату згідно з вищезазначеними договорами оренди. Після відкриття провадження з'ясовано, що провадження відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку, зокрема, за кожну вимогу немайнового характеру (п.1, п. 2 позовних вимог) підлягає сплаті судовий збір станом на дату подання позову по 243, 60 грн. (надано лише одну квитанцію на 243, 60 грн.), підлягає доплаті 243, 60 грн. По позовних вимогах, зазначених в п. 3 позовної заяви підлягає уточненню ціна позову відповідно до ст. 80 ЦПК України, слід зазначити суму в грошовому вигляді, яку позивач просить стягнути з відповідача та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру за законодавством станом на дату подання позову - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 119, 120, п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків в строк до 17 вересня 2015 року надати до суду квитанцію про доплату судового збору за вимогу немайнового характеру, зазначену в п. 2 позовних вимог, надати до суду уточнену позовну заяву з копіями по кількості осіб, що беруть участь у справі, в якій уточнити вимогу майнового характеру, зазначену в п. 3 позовних вимог - сформулювати ціну позову та надати квитанцію про сплату судового збору за вимогою майнового характеру.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 50221857, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1022/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: