Постанова № 50221424, 28.02.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

28.02.2011

№ 3-145/11

Постанова

Іменем України

28 лютого 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.05.1979 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№14, громадянки України, працюючої директором ПП Торговий дім Магнезіт,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ПП Торговий дім Магнезіт, розташованого по вул.Тепличній, №15 смт.Ювілейне Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість, ст.5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємства, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року у сумі 34 952 грн., заниження податку на додану вартість у квітні 2009 року у сумі 18 грн., травні 2009 року у сумі 14 грн., червні 2009 року у сумі 06 грн., листопаді 2009 року у сумі 14820 грн., березні 2010 року у сумі 667 грн., квітні 2010 року у сумі 1333 грн., травні 2010 року у сумі 667 грн., червні 2010 року у сумі 667 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №01 серія АХ№513018 від 06 січня 2011 року, копією акту про результат планової перевірки № 831/232/36028429 від 02 грудня 2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1631, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін