Постанова № 50221390, 07.12.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

07.12.2011

№ 3-2894/11

Постанова

Іменем України

07 грудня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків м.Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22.12.1968 р.н, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, проживаючої Аеродром, буд.№11, кв.№21 в м.Дніпропетровську, працюючої головним бухгалтером ТОВ М?ясна фабрика Фаворит,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ М?ясна фабрика Фаворит, розташованого по вул.Совхозній, №76 смт.Ювілейне Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у квітні 2010 року у сумі 74851 грн., травні 2010 року у сумі 57527 грн., липні 2010 року у сумі 15594 грн., серпні 2010 року у сумі 1047 грн., завищено податок на додану вартість у червні 2010 року у сумі 8188 грн. та занижено податкові зобовязання по збору за забруднення навколишнього природнього середовища з 2009 по 2010 роки на суму 511,60 грн., чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №90 серія АВ№062838 від 22 серпня 2011 року, копією акту про результат планової виїзної перевірки № 1359/08-03/13451782 від 22 серпня 2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1631, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін