Вирок № 50221015, 31.08.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
31.08.2011
Номер справи
1-313/11
Номер документу
50221015
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

31.08.2011

Дело № 1 313

2011 год

Приговор

Именем Украины

31 августа 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Филяниной К.П.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, официально не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в общежитии ІНФОРМАЦІЯ_5, комнаты №№ 83, 84 в г. Днепропетровске, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

06 июня 2011 года примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления прибыл к Мусоросжигательному заводу, расположенному по ул. Криворожское шоссе, 32 в г. Днепропетровске на административной территории Днепропетровского района Днепропетровской области, где нашел дикорастущие кусты растения конопли и зная, что они являются наркотикосодержащими растениями, с целью незаконного изготовления из них наркотического средства марихуананачал их срывать и складывать в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуана.

В этот же день примерно в 12 часов 30 минут вблизи Мусоросжигательного завода сотрудники милиции задержали ОСОБА_1, у которого при проведении досмотра обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 160,0 грамм количеством в пересчете на сухой вес 49,6 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, 06 июня 2011 года примерно в 12.30 часов его задержали сотрудники милиции вблизи Мусоросжигательного завода и обнаружили при нем части кустов растений конопли, которые он сорвал и хранил для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, но в 2000 году привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, со слов фактически работает и имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наркотическое средство марихуана, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 152824 от 29.06.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУМВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/1567 от 21.06.2011 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50221015 ?

Документ № 50221015 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50221015 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50221015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50221015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 50221015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50221015 відноситься до справи № 1-313/11

Це рішення відноситься до справи № 1-313/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50221008
Наступний документ : 50221022