01.06.2011
№ 3-1220/11
Постанова
Іменем України
01 червня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№188, працюючої директором ТОВ КПД,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ КПД, розташованого по вул.Тепличній, №27 в смт.Ювілейне Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств, ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року у сумі 19617 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.11.2009 року), ІV квартал 2009 року у сумі 49553 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.02.2010 року), ІІ квартал 2010 року у сумі 25584 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.08.2010 року), ІІІ квартал 2010 року у сумі 6689 грн., ІV квартал 2010 року у сумі 556 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.02.2011 року); заниження податку на додану вартість з травня 2009 року по грудень 2010 року у сумі 422273 грн., чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №75 серія АХ№513416 від 04 травня 2011 року, копією акту про результат планової перевірки № 130/231/31911363 від 09 березня 2011 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1631, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Судове рішення № 50219967, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1220/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: