30.06.2011
№ 3-1384/11
Постанова
Іменем України
30 червня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої там же по пр.ім.Газ.Правди, буд.№56, кв.№73, працюючої головним бухгалтером ТОВ Корпорація Агро-Союз,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ Корпорація Агро-Союз, розташованого по вул.Нижньодніпровській, №1 в смт.Ювілейне Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року у сумі 20058 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 21.10.2010 року); заниження податку на додану вартість у липні 2010 року у сумі 68492 грн., серпні 2010 року у сумі 3096 грн., вересні 2010 року у сумі 11667 грн. (декларації подані до ДМДПІ 13.08.2010 року, 15.09.2010 року, 14.10.2010 року), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №87 серія ХК№063803 від 23 травня 2011 року, копією акту про результат планової перевірки № 240/232/31761141 від 19 квітня 2011 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1631, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Судове рішення № 50219942, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1384/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: