ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"17" червня 2014 р.
Справа № 923/1102/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 294 від 13.06.2014р.)
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка “Маркет” про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р.
по справі № 923/1102/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних матеріалів №1”
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка “Маркет”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сучасні будівельні рішення”
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. в якій просить роз'яснити абзац постанови, а саме: «Колегія суддів зауважує, що сторонами взагалі не надано та в матеріалах справи ані оригіналу договору купівлі-продажу № 0804/2-с від 08.04.2010р. укладеного між ТОВ "Завод Будівельних Матеріалів №1" та ТОВ "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення", ані належним чином завіреної копії такого договору не вбачається.» та виправити описку в абзаці першому описової частини постанови, а саме замість ТОВ «Каховка Маркет» зазначити вірну назву ТОВ “Каховка “Маркет”.
Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. прийнята у складі головуючого судді Журавльова О.О., суддів Ярош А.І. та Головей В.М.
Розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 294 від 13.06.2014р.у зв'язку з перебуванням суддів Журавльова О.О. та Ярош А.І. у відпустці розгляд справи № 923/1102/13 передано колегії суддів у складі головуючий суддя Лисенко В.А., судді Ліпчанська Н.В., Мацюра П.Ф.
Відповідно до частині 4 ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Встановлено, що на зазначену постанову подана касаційна скарга, що тягне за собою обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України, встановлений ч.2 ст. 109 ГПК України.
Зазначені обставини за відсутністю матеріалів справи унеможливлюють розгляд заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. до повернення справи із касаційної інстанції.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відкласти розгляд питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. до повернення справи № 923/1102/13 із касаційної інстанції.
Зобов’язати сторін своєчасно надати Одеському апеляційному господарському суду інформацію щодо результатів розгляду справи у касаційній інстанції.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
Судове рішення № 50219861, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1102/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: