07.09.2011
Справа № 3-2162/11
Постанова
Іменем України
07 вересня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої на ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, головного бухгалтера ТОВ Рідний продукт,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ Рідний продукт, розташованого по вул. Радгоспній, 36 в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог абз. 3 пп. 1986.6 ст. 198 Податкового кодексу України, допустила методологічну помилку, що вплинула на розрахунки з бюджетом, а саме безпідставно завищено податковий кредит на суму 11667 грн. та неправомірно віднесено суму 11667 грн. до податкового кредиту декларації з ПДВ за березень 2011 року, не донараховано та не сплачено до бюджету податок на додану вартість у розмірі 11667 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №330/152 серія АХ № 601597 від 12 серпня 2011 року, копією акту про результати камеральної перевірки № 260/152/34560700 від 12.08.2011 року.
Враховуючи, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КупАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 247, 283, 284 КупАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О.Макаров
Судове рішення № 50219700, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2162/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: