Ухвала суду № 50219664, 27.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" липня 2012 р. Справа № 5023/9433/11

вх. № 9433/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

судді Аюпова Р.М. Мамалуй О.О.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу за позовом позовом : Іноземного підприємства "Ровена", м. Харків;

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне підприємство "ПАП-Сервіс", м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків;

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Буллет", м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним кредитний договір №07/08 від 05.02.2008р., укладений між АКБ "Базис" та Приватним підприємством "ПАП-Сервіс"; визнати недійсним іпотечний договір №10 від 05.02.2008р., укладений між АКБ "Базис" та Іноземним підприємством "Ровена"; визнати недійсним договір застави №11 від 05.02.2008р., укладений між АКБ "Базис" та Приватним підприємством "ПАП-Сервіс".

22.12.2011р. позивач надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі №5023/9433/11 на 15 днів.

Ухвалою суду від 22.12.2011р. клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовження строку вирішення спору у справі № 5023/9433/11 на 15 днів було задоволено, проте, з матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано, що строк вирішення спору продовжено до 24.01.2012р., включно, хоча датою закінчення строку вирішення спору у даній справі, з урахуванням того, що для розгляду даної справи 23.11.2011р. було призначено колегію суддів та продовжено строк вирішення спору, за клопотанням сторони, на 15 днів, - є дата 07.02.2012р.

За таких обставин, враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 22.12.2011р. у справі №5023/9433/11.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині частині ухвали господарського суду Харківської області від 22.12.2011р. у справі №5023/9433/11, та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі № 5023/9433/11 на 15 днів до 07.02.2012р., включно.».

Суддя Рильова В.В.

Суддя Аюпова Р.М.

Суддя Мамалуй О.О.