Ухвала суду № 50219577, 17.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 61/230-10

вх. № 8400/4-61

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 15.06.2012 року;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі №61/230-10 за позовом :

Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" , м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" , м.Харків;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", в якій просить суд з метою задоволення вимог позивача за кредитним договором №5 від 18.06.2008р. у розмірі 50000000,00грн. за основним боргом, прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Харківького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2кв.м. , що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4024200,00грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року у справі №61/230-10 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи. Позов задоволено повністю.

З метою задоволення вимог Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області за кредитним договором №5 від 18.06.2008 року у розмірі 50000000,00 грн. за основним боргом, прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н. ОСОБА_3, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н. ОСОБА_3, 10 загальною площею 213,2 кв.м., що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4024200,00 грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнуто з АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь Державного бюджету України 25500,00 грн. державного мита.

Стягнуто з АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року апеляційну скаргу ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року у справі №61/230-10 змінено, а саме, було постановлено викласти ч. 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

З метою задоволення вимог Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (61057, м.Харків, пл.Театральна, 1, код ЄДРПОУ 09351445) за кредитним договором №5 від 18.06.2008 року у розмірі 50000000,00 грн. за основним боргом, прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2 кв.м., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову вартість предмету іпотеки:

- нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. в розмірі 1680181,00 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч сто вісімдесят одну гривень);

- та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2 кв.м. в розмірі 1593121,00 грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі сто двадцять одну гривень).

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року було залишено без змін.

26.06.2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі №61/230-10 було видано відповідні накази.

07.07.2012р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вих.№17-010/5901 від 06.07.2012р.) Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, в якій заявник просить суд виправлити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі №61/230-10 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши вірне найменування боржника - Публічне акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації". Разом із заявою було надано оригінал судового наказу від 26.06.2012р. у справі №61/230-10 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2012р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду у судовому засіданні 17.07.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 17.07.2012р. підтримав заяву про виправлення помилки в наказі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 17.07.2012р., не з"явились.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача без участі представників відповідачів та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що, у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" ОСОБА_4 товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", (том 2-ий, арк. спр. 76-77), у звязку з чим, під час прийняття судового рішення у даній справі, 10.10.2011р., суд замінив найменування відповідача у справі його на Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (ідент. код 24473039).

Суд встановив, що при виготовлені повного тексту рішення у справі №61/230-10 від 10.10.2011р., у абзацах пятому та шостому резолютивної частини рішення, помилково було вказано найменуванням відповідача ОСОБА_4 товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", замість - Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області у справі №61/230-10 від 10.10.2011р., - відповідно, в абзаці пятому та шостому, замінити найменування відповідача з Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації".

Враховуючи вищевикладене, те, що текст наказу про звернення стягнення на предмет іпотеки співпадає з резолютивною частиною постанови Харківського апеляційного господарського суду, а при видачі вказаного наказу господарським судом Харківської області невірно вказано назву боржника, - суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про виправлення помилки в наказі.

При цьому, з урахуванням вищевказаного суд вважає необхідним вказати вірне найменування боржника - Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (61166, м.Харків, вул.Коломенська,3, код ЄДРПОУ 24473039).

При цьому, суд звертає увагу сторін та ВДВС на те, що, відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що стягувач разом із заявою від 07.07.2012р. надав до господарського суду Харківської області оригінал наказу у справі №61/230-10 від 26.06.2012р. та те, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена, суд повертає оригінал наказу у справі №61/230-10 від 26.06.2012р. стягувачу.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про виправлення помилки в наказі.

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області у справі №61/230-10 від 10.10.2011р., - відповідно в абзаці пятому та шостому, замінити найменування відповідача з Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи.

Позов задовольнити повністю.

З метою задоволення вимог Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (61057, м.Харків, пл.Театральна, 1, код ЄДРПОУ 09351445) за кредитним договором №5 від 18.06.08р. у розмірі 50 000 000,00 грн. за основним боргом, прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Харківького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2кв.м. , що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4 024 200,00 грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації (61166, м.Харків, вул.Коломенська,3, код ЄДРПОУ 24473039) на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 25500,00грн. державного мита.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації (61166, м.Харків, вул..Коломенська,3, код ЄДРПОУ 24473039) на користь держбюджету України (рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

Вказати вірне найменування боржника - Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (61166, м.Харків, вул.Коломенська,3, код ЄДРПОУ 24473039).

Повернути оригінал наказу у справі №61/230-10 від 26.06.2012р. стягувачу.

Суддя Рильова В.В.

Справа №61/230-10