Ухвала суду № 50219563, 19.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5023/1702/12

вх. № 1702/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

судді Жиляєв Є.М. Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №39 від 03.02.2012р.;

позивача - ОСОБА_2, довіреність №08-11/29/2-12 від 04.01.2012р.;

відповідача - ОСОБА_3, угода №1/4 від 25.04.2012р.;

третіх осіб:

Харківського міського управління земельних відносин Харківської міської ради - не з"явився;

Державної інспекції сільського господарства Харківської області - ОСОБА_4, довіреність №409 від 19.03.2012р.;

Гаражний кооператив "Старт" - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі, Харківської міської ради, м. Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача:

- Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,

- Державна інспекція сільського господарства Харківської області, м.Харків,

- Гаражний кооператив "Старт", м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків;

про стягнення шкоди у розмірі 137826,89грн. та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 137826,89грн. та зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 36-а, орієнтовною площею 0,26га, із приведенням її у придатний для подальшого використання стан. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.06.2012р. було призначено для розгляду справи № 5023/1702/12 судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 06.06.2012р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011р. та беручи до уваги ухвалу суду від 06.06.2012р., про призначення судової колегії, для розгляду справи № 5023/1702/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Аюпова Р.М. та суддя Суярко Т.Д.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 19.06.2012р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011р. та беручи до уваги ухвалу відпустку судді Аюпової Р.М., для розгляду справи № 5023/1702/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Жиляєв Є.М. та суддя Суярко Т.Д.

Суд роз"яснив учасникам судового процесу, що, відповідно до приписів ч.4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, двохмісячний строк вирішення спору у даній справі, встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 19.08.2012р.

Прокурор в судовому засіданні 19.06.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд стягнути шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 137826,89грн. та зобов`язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 36-а, орієнтовною площею 0,26га, із приведенням її у придатний для подальшого використання стан; проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи заперечував, вважає його необґрунтованим.

Представник позивача в судовому засіданні 19.06.2012р. підтримав позовні вимоги, заявлені прокурором, в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.06.2012р. проти позовних вимог заперечував в повному обсязі та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи - Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, в судовому засіданні 19.06.2012р. позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи - Харківського міського управління земельних відносин Харківської міської ради, в судове засідання 19.06.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

Представник третьої особи - Гаражного кооперативу "Старт", в судове засідання 19.06.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 06.06.2012р. не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

У зв"язку з вищевикладеним, беручи до уваги зміну складу суду, та те, що представники третіх осіб - Харківського міського управління земельних відносин Харківської міської ради та Гаражного кооперативу "Старт", не з"явились у судове засідання, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до суду:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :

- відомості щодо надання земельної ділянки Гаражному кооперативу "Старт", з документальним підтвердженням;

- акт повернення спірної земельної ділянки від ТОВ "Кронос" (переданої на підставі договору оренди від 20.10.2006р.) Харківській міській раді;

- довідку з державного реєстру земель щодо спірної земельної ділянки;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази правомірності зайняття земельної ділянки (за наявності);

- довідку з державного реєстру земель щодо спірної земельної ділянки;

ТРЕТІЙ ОСОБІ (Харківському міському управління земельних відносин Харківської міської ради):

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

ТРЕТІЙ ОСОБІ (Державній інспекції сільського господарства Харківської області) :

- довідку з державного реєстру земель щодо спірної земельної ділянки;

ТРЕТІЙ ОСОБІ (Гаражному кооперативу "Старт"):

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- докази правомірності зайняття земельної ділянки;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Рильова В.В.

Суддя Суярко Т.Д.

Суддя Жиляєв Є.М.

Справа №5023/1702/12