ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/456/12
вх. № 456/12
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Боброва Д.О.
за участю представників сторін:
прокурор - Гелета О.О., посвідчення №618 від 27.07.2006р.;
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави в особі Мінистерства оборони України, м. Київ , Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Патріот", м. Харків;
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі Мінистерства оборони України, та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Патріот" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17933,11грн., що складається із заборгованості з орендної плати у розмірі 16966,62грн. та заборгованості з земельного податку у розмірі 966,49грн.
14.02.2012р. позивач надав до канцелярії суду письмові пояснення, в яких підтримує позовні вимоги заявлені прокурором.
Прокурор у судовому засіданні 14.02.2012р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання 14.02.2012р. не з"явився, причини неявки у судове засідання не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання 14.02.2012р. не з"явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення у справі не надав, причини неявки у судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №5023/456/12 відкласти на "28" лютого 2012 р. о 10:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
3. Зобов’язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:
ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :
- письмові пояснення, з правовим обгрунтуванням, щодо позовних вимог в частині відшкодування земельного податку;
- Погодження про порядок взаєморозрахунків по Договору оренди від 31.05.1997р.;
- розрахунок орендної плати з урахуванням вищевказаного погодження;
- докази виконання відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2011р. у справі №5023/1415/11 (н.р.53/64-10);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
ВІДПОВІДАЧУ :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази виконання відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2011р. у справі №5023/1415/11 (н.р.53/64-10);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи;
УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Рильова В.В.
Справа №5023/456/12
Судове рішення № 50219364, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/456/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: