27.01.2011
Справа № 3-251/11
Постанова
Іменем України
27 січня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ Енергоінвест,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 грудня 2010 року під час перевірки ТОВ Енергоінвестрозташованого за адресою вул.Фрунзе,8 сел.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора, допустив неутримання податку з фізичних осіб з СГД-фізичних осіб платників єдиного податку які отримали у 9 кв.2010 року доход у сумі 22050 грн., інший ніж зазначений у свідоцтві про сплату єдиного податку, донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 3307.5 грн., чим порушив ст.7,8,19 ЗУ Про податок з доходу фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, зазначивши що з правопорушенням згоден.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513151 від 17.12.2010 року, копією акта перевірки № 847/232/31508391 від 17.12.2010 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 50219243, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-251/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: