Ухвала суду № 50219162, 24.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/8770/11

вх. № 8770/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх.№34662 від 22.11.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек", м. Київ

про визнання недійсним договором суборенди

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Ритейлінгова компанія "Євротек", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Антекс" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 7419,67грн., з яких: 4679,52грн. - сума основного боргу, 285,39грн. - 3% річних, 1654,56грн. - пені, 800,20грн. - інфляційних втрат. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

09.11.2011р. відповідач - ТОВ "Антекс", звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до ЗАТ "Ритейлінгова компанія "Євротек", в якому просить суд визнати недійсним договору суборенди №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. було повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду , на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 23.11.2011р.

22.11.2011р. відповідач - ТОВ "Антекс" повторно звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до ЗАТ "Ритейлінгова компанія "Євротек" про визнання недійсним договору суборенди №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті вже було розпочато в судовому засіданні 09.11.2011р., про що свідчить протокол судового засідання від 09.11.2011р., в якому було визначено порядок розгляду справи по суті, при цьому, відповідач в судовому засіданні 09.11.2011р. проти позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на звільнення приміщення та відсутність боргу , про що зазначено в протоколі судового засідання від 09.11.2011р., та в ухвалі господарського суду Харківської області від 09.11.2011р.

Отже, вказані обставини свідчать про те, що відповідач подав даний зустрічний позов вже після початку розгляду справи по суті, що є порушенням ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вказаного , суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви , для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом після початку розгляду господарським судом справи по суті.

При цьому , суд зазначає, що відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних

осіб - платників податків);

2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V-1 цього Кодексу;

7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що подання позову - означає звернення до господарського суду із заявою , в якій повинно міститися прохання , адресоване суду , про розгляд спору про право, що виник.

Відповідач , звертаючись до суду із зустрічним позовом , в прохальній частині зустрічної позовної заяви просить суд об"єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву з первісним позовом та стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" витрати на оплату судового збору у розмірі 98,50 грн., будь - якої позовної вимоги, в прохальній частині позову не міститься, що унеможливлює вирішити спір відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи все вищенаведене, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви , для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.54, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс".

Матеріали зустрічного позову , разом з додатком, всього на 6-ти аркушах , в тому числі платіжне доручення №7451 від 08.11.2011р. про сплату 98,50грн. судового збору та платіжне доручення №7473 від 10.11.2011р. про сплату 886,50грн. судового збору, повернути заявнику.

Суддя Рильова В.В.