Ухвала суду № 50219128, 15.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/7366/11

вх. № 7366/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

розглянувши справу за Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м.Харків

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар-Л", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Сприяння", м.Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ"Земельний банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Сонар-Л" , в якій просить:

звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар-Л" - предмет іпотеки за договором іпотеки укладеним між ПАТ"Земельний банк" та ТОВ "Сонар-Л" 19.09.2008р., засвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим у реєстрі за №934, а саме: на нежитлові приміщення підвалу №№9, 10, 27, першого поверху №№ 46, 47, 48, 49, 50, другого поверху №№ 40, 41, 42, 43, 37, 37-а, 37-б, 37-в, 37-г, 38, 38-а, 39, 51, 52, 53 в нежитловій будівлі літерою А-2 загальною площею 252,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Богдана Хмельницького , буд.14/16 із зміненою нумерацією на нежитлові приміщення підвалу №№9, 10, 27, першого поверху №№46, 46а, 47-50, 50а, другого поверху №№37, 37а, 37б, 38-40, 42, 43, 51-53, загальною площею 238,4кв.м. і що оцінені на дату укладення договору іпотеки в розмірі 2024516,00грн., - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.( з урахуванням уточнень позовних вимог, наданих позивачем 27.09.2011р.)

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 01.09.2011р. до участі у справі було залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Лізингова компанія «Сприяння».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року було залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 України, а також провадження у справі № 5023/7366/11 було зупинено до набрання рішення господарського суду Харківської області по справі №5023/5582/11 законної сили.

У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання від третьої особи ПАТ «Лізингова компанія «Сприяння» про поновлення провадження у справі № 5023/7366/11 у зв`язку з тим, що рішення господарського суду Харківської області по справі №5023/5582, яке Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. залишено без змін, набрало законної сили .

У звязку з вищевикладеним, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5023/5582/11 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи ПАТ «Лізингова компанія «Сприяння» про поновлення провадження у справі. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на "29" листопада 2011 р. о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- письмові пояснення з правовим обгрунтуванням по суті позовних вимог;

- правове обгрунтування позиції у справі з урахуванням Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. по справі №5023/5582/11;

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2011року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- правове обгрунтування позиції у справі з урахуванням Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. по справі №5023/5582/11;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом листопад 2011р.;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- письмові пояснення з правовим обгрунтуванням по суті позовних вимог;

- правове обгрунтування позиції у справі з урахуванням Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. по справі №5023/5582/11;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом листопад 2011р.;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.