Ухвала суду № 50218881, 01.10.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-4528/10

.

Справа №2-4528/10

У Х В А Л А

30 вересня 2010 року сел. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стіл-Агро про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стіл-Агродо ОСОБА_1 про припинення порушення права на користування та заборону вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стіл-Агродо ОСОБА_1 про припинення порушення права на користування та заборону вчиняти певні дії.

Директор ТОВ Стіл-Агро надав судові заяву, в якій просив в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу по справі ОСОБА_1 чи третім особам за договорами укладеними з ОСОБА_1 чинити перешкоди ТОВ Стіл-Агроу здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися земельними ділянками які знаходяться на території Волоської сільської ради, а саме поле №20; вчиняти будь які дії стосовно збору врожаю соняшника, що належить ТОВ Стіл-Агрона праві власності на земельних ділянках, які знаходяться на території Волоської сільської ради, а саме поле №20, оскільки відповідач незаконно та самовільно намагається здійснити збір урожаю, що може спричинити позивачу матеріальні збитки.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовні невжиття заходів по забезпеченню позову може спричинити позивачу матеріальні збитки, тому вважаю за необхідне з метою забезпечення позовних вимог заборонити відповідачу по справі ОСОБА_1 чи третім особам за договорами укладеними з ОСОБА_1 чинити перешкоди ТОВ Стіл-Агроу здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися земельними ділянками які знаходяться на території Волоської сільської ради, а саме поле №20; вчиняти будь які дії стосовно збору врожаю соняшника, що належить ТОВ Стіл-Агрона праві власності на земельних ділянках, які знаходяться на території Волоської сільської ради, а саме поле №.20.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заборонити ОСОБА_1, що мешкає по вул. Матросова, б.51 у с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області чи третім особам за договорами укладеними з ОСОБА_1 чинити перешкоди ТОВ Стіл-Агро, що розташоване по вул. Метробудівська, 5/409 в м. Дніпропетровську (р/р 26000060093113 у КБ ПриватБанкМФО 305299 св.№04612640 ІПН 342290904678 ЗКПО 34229094) у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися земельними ділянками які знаходяться на території Волоської сільської ради, а саме поле №20;

Заборонити ОСОБА_1, що мешкає по вул. Матросова, б.51 у с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області чи третім особам за договорами укладеними з ОСОБА_1 вчиняти будь які дії стосовно збору врожаю соняшника, що належить ТОВ Стіл-Агрощо розташоване по вул. Метробудівська, 5/409 в м. Дніпропетровську (р/р 26000060093113 у КБ ПриватБанкМФО 305299 св.№04612640 ІПН 342290904678 ЗКПО 34229094) на праві власності на земельних ділянках, які знаходяться на території Волоської сільської ради, а саме поле №20.

Копію ухвали направити на виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, для відома - Волоській сільській раді, ТОВ Стіл-Агро, ОСОБА_1, Дніпропетровській районній філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.М. Шабанов