ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5457/11
вх. № 5457/11
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Волощук К.В.
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився;
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №02-20/97 від 17.01.2011р.;
третьої особи - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_2 - голова;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області, смт.Шевченкове Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове Харківської області
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка
до Селянського господарства "Колос", Харківська область, Шевченківський район, с. Новостепанівка
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Селянського господарства "Колос" про визнання договору оренди земельної частки (паю) , укладеного з СГ "Колос" на 19 років та зареєстрований 20.03.2001р. за №578 недійсним, а також про визнання факту самовільного зайняття СГ "Колос" земельної ділянки орієнтовною площею 105,0 га на території Семенівської сільської ради та зобов"язання СГ "Колос" повернути самовільно зайняту ним земельну ділянку орієнтовною площею 105,0 га , розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області право та повноваження щодо розпорядження якою має Шевченківська районна державна Адміністрація Харківської області. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 06.07.2011р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пркдмет спру, на стороні позивача - Семенівську сільську раду Шевченківського району Харківської області.
В судове засідання 20.07.2011р. представник прокурора не з"явився, документів, витребуваних судом не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи , які долучаються судом до справи.
Представник третьої особи в судове засідання 20.07.2011р., не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення , в яких позов, заявлений прокурором підтримує в повному обсязі, а також надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.07.2011р. проти позову заперечував , відзиву на позовну заяву не надав.
У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Харківській області (юридична адреса: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, п.3, п.3; фактична адреса: 61003, м.Харків, вул.Короленка, 16).
Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи.
2. Зобов"язати прокурора надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати
3. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. о 12:20
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
5.Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:
ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :
- матеріали кримінальної справи, щодо підробки типового договору оренди земельної частки (паю) терміном дії на 19 років на 110,0 га;
- докази призначення експертизи;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- додаткові докази використання земельної ділянки відповідачем (докази ведення будівництва, докази введення в експлуатацію, експлуатації збудованих об"єктів тощо);
- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо стадії досудового слідства за кримінальною справою, порушеною за фактом підробки договру;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази правомірності зайняття, експлуатації земельної ділянки (за наявності);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТЮ ОСОБУ (Головне управління Держкомзему у Харківській області) :
- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011р.;
- матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
6.ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Рильова В.В.
Судове рішення № 50218760, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: