№175/5554/13
Постанова
Іменем України
27 листопада 2013 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 19.09.1972 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «М?ясна Фабрика «Фаворит Плюс», (і.н.2656000398),
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «М?ясна Фабрика «Фаворит Плюс», розташованого по вул.Совхозній, 76 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.ст.138,139,198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року на суму 501395 грн.; заниження податку на додану вартість за липень 2011 року на суму 284693 грн. та вересень 2011 року на суму 151303 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії СЕ №024015 від 01.11.2013 року, копією акту про результат позапланової невиїзної перевірки №285/26.2-37373551 від 01.11.2013 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.1631 ч.1,247 п.7, 277-280 КУпАП,-
постанова:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
Судове рішення № 50218591, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5554/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: