Ухвала суду № 50218443, 10.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 61/127-09

вх. № 5198/4-61

Суддя Рильова В.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву відповідача про заміну його правонаступником у справі за позовом Приватного підприємства "Ястреб" , м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", м.Харків

про стягнення 148326,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2009 року по справі № 61/127-09 позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" (код ЄДРПОУ: 33206940; адреса: 61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 14; р/р 260063011408 в першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, ІПН 332069420318) на користь позивача, приватного підприємства "Ястреб" (код ЄДРПОУ: 31520728; адреса: 04211, м. Київ, проспект Г.Сталінграду, 10А, корпус 7; р/р 26007301539 в філії АКБ "Меркурій" в м. Києві, МФО 300755) - 148326,48 грн., з яких: 138930,63 грн. основний борг, 9395,85 грн. пеня, а також 1483,27 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ суду.

22.11.2010р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну його правонаступником на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2011р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2011р. про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" про заміну сторони виконавчого провадження залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Прайм КТМ" – без задоволення.

21.02.2011р. відповідач вдруге звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну його правонаступником на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до положень статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі вказаного, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні та викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України представника Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "22" березня 2011 р. о 10:40 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Викликати в судове засідання представника Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Дану ухвалу направити до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

4. Зобов’язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати суду:

Позивача: –письмові пояснення щодо заяви відповідача;

Відповідача:

- докази здійснення реорганізації підприємства, та докази реєстрації вказаних змін ;

- документальне підтвердження правонаступництва;

- установчі документи;

- рішення загальних зборів;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців (щодо відповідача та його правонаступників)

станом на момент розгляду справи ,

ВДВС :

- письмові пояснення щодо заяви відповідача;

- матеріали виконавчого провадження;

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.