Ухвала суду № 50218375, 11.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 61/127-09

вх. № 5198/4-61

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Ястреб" , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", м.Харків

про стягнення 148326,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2009 року по справі № 61/127-09 позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" (код ЄДРПОУ: 33206940; адреса: 61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 14; р/р 260063011408 в першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, ІПН 332069420318) на користь позивача, приватного підприємства "Ястреб" (код ЄДРПОУ: 31520728; адреса: 04211, м. Київ, проспект Г.Сталінграду, 10А, корпус 7; р/р 26007301539 в філії АКБ "Меркурій" в м. Києві, МФО 300755) - 148326,48 грн., з яких: 138930,63 грн. основний борг, 9395,85 грн. пеня, а також 1483,27 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ суду.

21.02.2011р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну його правонаступником на стадії виконавчого провадження.

В судове засідання 05.04.2011р. представники сторін не з"явились.

При виготовленні тексту ухвали про відкладення розгляду справи в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: датою відкладення розгляду справи зазначено "25" квітня 2011р. о 09:45 ", а необхідно - "26" квітня 2011р. о 09:45 ".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.04.2011р. по справі №61/127 -09.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.04.2011р. по справі №61/127-09.

Вважати розгляд справи відкладеним на "26" квітня 2011р. о 09:45 ".

Суддя Рильова В.В.