ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5023/1529/11
вх. № 1529/11
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Волощук К.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 22.12.2010р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Авантаж", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ "Фінансова компанія "Авантаж", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за договором оренди (найму) від 22.02.2008р. у розмірі 8711,15грн., пені у розмірі 673,26грн., інфляційних у розмірі 3301,65грн., 3% річних у сумі 754,13грн., а також позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню витрат по оплаті спожитих у орендованому приміщенні житлово-комунальних послуг за договором про відшкодування витрат власника по оплаті спожитих у орендованому приміщенні житлово-комунальних послуг від 22.02.2008р. у розмірі 731,35грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 22.03.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав письмові пояснення (вх.№6315) для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.
Відповідач в судове засідання 22.03.2011р., не з"явився, свого повноважного представника не направив, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву , не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату , час та місце судового засідання , станом на момент розгляду справи , в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що незявлення відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. об 11:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- довідку з БТІ щодо права власності на передане в оренду майно, станом на момент укладання договору оренди (найму) від 22.02.2008р.;
ВІДПОВІДАЧА :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2011 р.
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Рильова В.В.
Судове рішення № 50218337, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1529/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: