Ухвала суду № 50217908, 25.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

25.06.2015

Справа № 200/11683/15-к

Провадження № 1-кс/200/4453/15

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Нестеренко Д.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000450 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О., звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кондратовим О.Г., про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015040000000450 від 13.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 22.07.2013 на виконання розпорядження Кабінету міністрів України від 29.05.2013 № 348-р «Деякі питання виконання робіт з проектування, реконструкції будівлі Універсально-видовищного спортивного палацу «Метеор» у м. Дніпропетровську», між державним підприємством «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» та ДП «Льодові арени» укладено договір № 527 про реконструкцію будівлі Універсально-видовищного спортивного палацу «Метеор» та його прилеглих територій. На виконання зазначеного договору, 29.07.2013 між ДП «Льодові арени» в особі директора підприємства ОСОБА_4 та TOB «Крост», в особі генерального директора ОСОБА_5, укладено договір № 2 ДПР про закупівлю робіт за державні кошти, відповідно до якого TOB «Крост», як генеральний підрядник зобов'язався протягом 2013-2014 років виконати роботи з проектування та реконструкції будівлі Універсально-видовищного спортивного палацу «Метеор» та його прилеглих територій.

12 серпня 2013 року між ТОВ «Крост» та державним підприємством «Дніпропетровський проектний інститут» укладено договір № 1124/100 на створення (передачу) проектної документації, відповідно до якого державне підприємство «Дніпропетровський проектний інститут» прийняло на себе виконання проектних робіт по об'єкту «Реконструкція будівлі Універсально-видовищного спортивного палацу у м. Дніпропетровську». Сторонами досягнута угода про величину договірної ціни на створення (передачу) проектної документації в сумі 4649854 грн., крім того ПДВ 20% - 929970,80 грн., всього 5579824,80 грн., про що складено протокол погодження договірної ціни на виконання зазначених проектних робіт. 30.12.2013 ДП «Льодові арени» перерахувало на рахунок ТОВ «Крост» гроші за виконання проектних робіт на загальну суму 5579824,80 грн.

З початку 2014 року і до теперішнього часу роботи з реконструювання Універсально-видовищного спортивного палацу «Метеор» у м. Дніпропетровську не проводяться, будівля знаходиться у стадії руйнування. Державне підприємство «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» не може використовувати УВСП «Метеор», який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2006 року № 30, є складовою частиною національної бази олімпійської та параолімпійської підготовки «Комплекс спортивних споруд «Метеор». Крім того, ТОВ «Крост» не надало до ДП «Льодові арени» акти приймання-передачі виконаних робіт, у зв'язку з чим не підтвердило обсяги та правомірність використання одержаних державних коштів.

У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла об'єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до ліцензійної справи ТОВ «Крост» (код ЄДРПОУ 32410394), яка перебуває у володінні Міністерства промислової політики України за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, б. 3.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Представник Міністерства промислової політики України, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні Міністерства промислової політики України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області Нестеренку Д.О., тимчасовий доступ з метою ознайомлення і вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів ліцензійної справи ТОВ «Крост» (код ЄДРПОУ 32410394), які перебувають у володінні Міністерства промислової політики України за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, б. 3.

Строк дії ухвали до 25 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко