ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" жовтня 2010 р. Справа № 61/66-10
вх. № 1713/4-61
Суддя господарського суду Рильова В.В.
без участі представників сторін
розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на дії органів державної виконавчої служби у справі
за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова, м.Харків в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Хаківській області, м.Харків
до Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавіта", м. Харків
про стягнення 36485,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області були задоволені частково, стягнуто з Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавіта" на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Хаківській області 1129,41грн пені, а також на користь державного бюджету України державне мито в сумі 364,85 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.05.2010р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідні накази.
27.09.2010р. на адресу господарського суду надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на дії органів державної виконавчої служби, в якій РВФДМУ по Харківській області просить суд відновити пропущений десятиденний строк оскарження дії органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. у справі №61/66-10, а також визнати дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , а саме винесення вказаним відділом державної виконавчої служби постанови від 31.08.2010р. про накладення штрафу на РВФДМУ по Харківській області у розмірі 340,00грн., неправомірними та скасувати постанову Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.08.2010р. ВП №20349992 про накладення штрафу на РВФДМУ по Харківській області у розмірі 340,00грн.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони , прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Керуючись ст. 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд призначити на "20" жовтня 2010 р. о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.
Зобов’язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:
ДВС:
- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);
ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити клопотання без розгляду.
Суддя Рильова В.В.
Судове рішення № 50217738, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 61/66-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: