Ухвала суду № 50217146, 02.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3316/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бетоль”,м. Львів

до відповідача 1: Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби головного управління юстицій у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Філії 14 Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” , м. Львів

третя особа 1 на стороні відповідача: ОСОБА_1 орест Миронович, с. Муроване

третя особа 2 на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ”Фольксбанк” , м.Львів

про визнання такими, що не відбулися прилюдні торги з 12.07.2012 року та визнання недійсними результати прилюдних торгів від 12.07.2012

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання: Половко М.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бетоль” до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Філії 14 Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство „Фольксбанк” про визнання такими, що не відбулись прилюдні торги від 12.07.2012р. з примусової реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бетоль”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Варшавська, 69 та складається з нежитлової будівлі літ.Б-2 заг. площею 316,6 кв. м., що були проведені Приватним підприємством „Нива-В.Ш.” в особі філії 14 та оформлені протоколом № 1412139-5/1 та визнання недійсними їх результатів.

Ухвалою суду від 13.09.2012р. розгляд справи відкладено на 02.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи також неявку в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, суд вважає за доцільне його задоволити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012 р. о 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Сторін та третіх осіб – виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка повноважних представників сторін в судове засідання обов»язкова.

Суддя Гоменюк З.П.