Ухвала суду № 50216463, 13.08.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

справа № 1007/12363/2012

провадження № 2-с/1007/33/2012

УХВАЛА

13 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» про повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за розгляд справи в суді,

встановив:

Представник Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання житла та прибудинкової території за період з 01.01.2011 року по 01.10.2011 року в сумі 627 грн. 51 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу представником позивача 26 жовтня 2011 року було сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. на рахунок суду № 31217259700005, МФО № 821018.

Ухвалою судді від 20 грудня 2011 року вищевказану заяву повернуто позивачу.

06 серпня 2012 року представник позивача подав до суду заяву про повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при поданні заяви про видачу судового наказу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, що була чинною на момент сплати позивачем вказаних витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, сплачені суми витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно ч.2,3 ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вищевказані витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи були сплачені позивачем 26 жовтня 2011 року, коли був чинним п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, який передбачає право на повернення вказаних судових витрат у випадку повернення заяви або скарги, суд приходить до висновку повернути сплачені позивачем судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ч.2,3 ст. 5 ЦК України, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України (в редакції станом на 01 вересня 2010 року), суд

ухвалив:

Повернути Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачених на розрахунковий рахунок № 31217259700005, отримувач ГУ ДКУ в Київській області, код 23571923, МФО банку № 821018, що підтверджується платіжним дорученням за № 296 від 26 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2