ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/175/15-п
Номер провадження 3-в/292/23/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю інспектора КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання інспектора Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, не працюючого, не судимого,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 10 серпня 2015 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Інспектор Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.
Так, 25.08.2015 року порушнику ОСОБА_2 було направлено виклик до КВІ на 31.08.2015 року, але він за викликом не прибув без поважних причин. Будь-якого документального підтвердження поважності неприбуття за викликом до КВІ не надав.
Згідно довідки Очеретянської сільської ради № 1093 від 28.08.2015 року та повідомлення Червоноармійського РС УДМС України в Житомирській області № 34/425 від 01.09.2015 року, ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає та по обліках не значиться.
Відповідно до повідомлення Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області №3486 від 03.09.2015 року, місце проживання (перебування) ОСОБА_2 встановити не представилось можливим, так як зі слів матері він поїхав на роботу, а куди- вона не знає.
Станом на 03.09.2015 року невідбута частина стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2 становить 30 годин громадських робіт. Враховуючи, щоОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, тому просить суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом на 6 діб.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання із зазначених вище підстав та просила його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.
Вислухавши пояснення інспектора КВІ та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 10.08.2015 року на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
З повідомлення Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області №3486 від 03.09.2015 року вбачається, що встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_2 не представилось можливим, так як зі слів матері він поїхав на роботу, а куди - вона не знає.
Проте, що ОСОБА_2 до відбуття призначеного адміністративного стягнення не приступив і невідбута частина даного стягнення становить 30 годин громадських робіт, підтверджується довідкою КВІ Червоноармійського району № 16/21-618 від 11.09.2015 року.
При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2015 року, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 50215763, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/175/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: