Ухвала суду № 50215724, 24.10.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/15397/13-ц Головуючий у 1-й інстанції - Комісарчук О.В.

Категорія 59 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О. С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

14.10.2014 року заступник начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з посиланням на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2014 року судом першої інстанції було ухвалено рішення, яке державний виконавець Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Сайкіна В.В. отримала 23.09.2014 р. Однак, відбулось невірне розподілення документів канцелярією відділу ДВС між державними виконавцями, внаслідок чого головний державний виконавець Товкач Р.В. отримав його лише 06.10.2014 р., на підтвердження даного факту надано копію доповідної на ім'я заступника начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Карпюка С.В. та ксерокопію Журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції. В зв'язку з чим заступник начальника Богунського ВДВС Карпюк С.В. просить вважати вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити такий строк.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору, у зв'язку із відсутністю відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків Головного управління юстиції у Житомирській області, на підтвердження чого надає довідку ГУЮ у Житомирській області від 26.09.2014 р.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із змісту даної норми вбачається, що сплата судового збору у разі відстрочки допускається до ухвалення судового рішення.

З урахуванням майнового стану апелянта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 73, ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції задовольнити.

Поновити строк Богунському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2014 року.

Відстрочити Богунському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції сплату судового збору в сумі 81,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 17 листопада 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу. Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :