Ухвала суду № 50215482, 23.07.2010, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-71/10

У Х В А Л А

"23" липня 2010 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення. При цьому згідно з платіжними дорученнями № Ш219В00Ю та № Ш219В000Е від 09.11.2009 року було сплачено судовий збір в сумі 59,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

12.01.2010 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, разом з усіма доданими до неї матеріалами, було повернуто позивачу для звернення до належного суду.

21.07.2010 року від ПАК КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 59,5 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до п.2 ч.І та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов»язати Головне Управління Державного казначейства у Житомирській області м.Житомир повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачені при подачі позовної заяви, судовий збір згідно платіжного доручення № ІГО219В000Б від 09.11.2009 року в сумі 59,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення № ІГО219В000Е від 09.11.2009 року в сумі 120 грн. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: