Рішення № 50214261, 04.09.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1636/14-ц

Провадження по справі №2/276/52/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної здоров`ю. Позивачка вказувала, що 9 листопада 2014 року в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» в АДРЕСА_1, зачепилась за порожній ящик, який знаходився на проході, впала і отримала закритий перелом дистального мета епіфізу лівої плечової кістки зі зміщенням.

14 листопада 2014 року було проведено оперативне втручання - відкрита репозиція МОС уламків дистального мета епіфізу лівої плечової кістки, дренування. З 12.11.2014 року по 26.11.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Житомирській обласній лікарні в ортопедичному відділенні, де було витрачено значні кошти: витрати на медикаменти - 1626 гривень, витрати на металоконструкцію - 2479 гривень і витрати, пов'язані з явкою до суду (бензин) 1536 гривень 81 копійку.

У зв'язку з цими подіями отримала моральну шкоду, яку оцінює в 10000 гривень.

Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, вказуючи на те, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, обґрунтування викладені в запереченнях.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд приходить до слідуючого.

Відповідно до винесеного епікрізу із медичної картки стаціонарного хворого №25539 слідує, що позивачка перебувала на стаціонарному лікування з 12 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року /а.с. 11/.

На аркуші справи №7 є рахунок на оплату №293 від 13 листопада 2014 року і витрати на пересилку /а.с. 7-8/.

Витрати на лікування підтверджуються письмовими доказами /а.с. 9 /.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода завдана фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_4 є власнико магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», не створила належних умов в приміщенні і через винні дії стався нещасний випадок.

Свідок ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» зачепилась за ящик, який стояв на проході біля прилавка, впала і отримала травму. Він викликав карету «Швидкої допомоги».

За таких обставин суд приходить до висновку, що отримання позивачкою ушкоджень відбулося через винні дії ОСОБА_4, що виразилось у неналежному утриманні приміщення магазину, а тому позов в частині стягнення матеріальних витрат підлягає до задоволення в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, суд приймає до уваги, що в зв'язку з протиправними діями відповідача та з його вини, позивачці спричинені фізичні та моральні страждання, вона змушена значний час лікуватись, не могла приділяти належну увагу сім`ї, була обмежена у реалізації своїх життєвих потреб, чим порушені її нормальні життєві зв'язки, а тому суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 гривень, а в остальній частині цей позов залишає без задоволення за безпідставністю.

Підлягають до задоволення і судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1166, 1167 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду 5641 гривню 81 копійку, моральну шкоду 5000 гривень, судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок.

В остальній частині позов залишаити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.