Ухвала суду № 50214235, 14.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2144/13-ц

Категорія 18

2/295/154/15

У Х В А Л А

14.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Содель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – кредитна спілка «Християнська злагода», про стягнення заборгованості за договором про відступленя права вимоги та за позовом третьої особи кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року третя особа кредитна спілка «Християнська злагода» звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_2, та, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з нього в загальному 2382485,36 грн. заборгованості за кредитними договорами, а також через тяжке матеріальне становище відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

У судовому засіданні представник третьої особи із самостійними вимогами підтримав клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на виконанні в Галицькому ВДВС Львівського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення з кредитної спілки на користь фізичних та юридичних осіб, держави, що включає 138 виконавчих проваджень на загальну суму 12911289,43 грн., підтвердженням чому є повідомлення Галицького ВДВС Львівського МУЮ від 10.07.2015 року № 10656.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання представника третьої особа, а представник відповідача заперечувала проти його задоволення.

Після прийняття позовної заяви третьої особи до провадження судом з’ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте до позовної заяви третьої особи кредитної спілки «Християнська злагода», в якій заявлено вимоги майнового характеру, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 1 % ціни позову, але не більше 3654,00 грн., тобто в розмірі 3654,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини щодо матеріального становища третьої особи кредитної спілки «Християнська злагода» із самостійними вимогами, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відстрочити третій особі кредитній спілці «Християнська злагода» із самостійними вимогами оплату судового збору до початку розгляду справи судом по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова