Ухвала суду № 50214116, 16.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15004/13-а

Категорія 45

2-а/295/503/13

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2013 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЖИТОМИРА

в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

Секретаря Українця Р.Р.

розглянувши позовну заяву Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку ( ОСББ) Київська-65 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення Житомирської міської ради частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року позивач звернувся з адміністративним позовом, у якому просить визнати недійсним рішення Житомирської міської ради № 472 від 07 грудня 2012 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для надання в оренду громадянину ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_1.

В судовому засіданні 16.12.2013 року представник третьої особи ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Представники позивача зазначили, що строк звернення до суду не пропущений, оскільки позивачі звертались до Богунського районного суду м.Житомира 23.05.2013 року проте, ухвалою суду від 19.06.2013 року було відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки розгляд справи на думку суду підлягав розгляду в порядку цивільного судочинства. В подальшому позивачі звернулись з аналогічним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду, проте позовну заяву було повернуто позивачу, оскільки спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному. Ухвали позивачами не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що позивачі, звертались до суду з аналогічними позовами починаючи з 23.05.2013 року, суд приходить до висновку про те, що пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Київська-65 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення міської ради частково недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Чішман