Ухвала суду № 50213997, 10.06.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8487/13-а

6-а/295/90/13

УХВАЛА

Іменем України

10.06.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретар Українець Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву державного виконавця Державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 27.12.2010 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 27.12.2010 року, яка набрала законної сили, визнано неправомірними дії Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 щорічної соціальної допомоги за 2010 рік у розмірах менших, ніж визначено Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, та зобов”язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік відповідно до ст..13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” у розмірі п”яти мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацем першим частини першої ст..28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до повідомлення Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 проведено розрахунок недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня в розмірах, передбаченому ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Провести виплату допомоги за рішенням суду, не має можливості оскільки кошти для виплати допомоги на даний час відсутні.

Таким чином, судом не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та підстав для зміни способу його виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про зміну способу виконання рішення є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання рішення суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: Л.М.Чішман