Постанова № 50213815, 11.09.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3806/15-п

провадження № 3/0274/1149/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2015 року.Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бедичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, немаючого на утриманні осіб, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

заст. 124 КУпАП, -

Встановив:

10.08.2015 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хонда 30 ТАКТ" д.н. АМ 59-68 А на перехресті вулиць Площа Соборна- Красіна в м. Бердичеві, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку та зупинився для надання переваги в русі пішоходам. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що у нього в моторолері відмовили гальма, тому він вчасно не зміг зупинитися. З потерпілим ОСОБА_2 розрахувався, про що надав розписку від останнього, яка свідчить про відсутність притензій потерпілого до нього.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протирправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№ 848999 та матеріали справи, а саме: схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.08.2015 року, письмові пояснення громадян ОСОБА_1,ОСОБА_2

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, притензій з боку потерпілого немає), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 283 -284, ст. 124 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області /м. Житомир/, код 21081200 ЄДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Є. Вельмик