Ухвала суду № 50212625, 09.04.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5190/15-к

Провадження № 1-кс/161/1438/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Матюка А.М.

скаржниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області Матюка А.М., яка виразилась у неповерненні вилученого майна та грошових коштів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014030000000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області Матюка А.М., яка виразилась у неповерненні вилученого майна та грошових коштів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014030000000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки на частину вилученого майна судом накладено арешт, а іншу частину - визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, думку ОСОБА_1, яка скаргу підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.100 ч.2 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Крім того, згідно ст.100 ч.9 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини, та те, що ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2015 року про накладення арешту на майно скаржниці, скасована ухвалою апеляційного суду Волинської області від 31.03.2015 року, однак постановою слідчого від 01.04.2015 року, майно визнане в даному кримінальному провадженні речовими доказами, зокрема: в ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: 28 купюр номіналом 100 гривень в загальній сумі 2800 грн. за наступними номерами: КИ8568285; ЕФ2832178; Е32233627; КЛ2753060; КБ9350979; КП8076194; КВ5665665; ЕБ4409762; КР9222623; КГ8483799; 339505911: ВБ0418965; ЕБ9725920; ЗГ1510825; КАЗ 183529; ВЮ7773943; 336299786; АЕЗ 166562: ВЦ2369597; ЗД6108618; ВЦ8315476; ЕА3112892; Е35909489; ЗВ2201285; МЕ5504626; 3A5322231; КУ6565057; КЕ5364676: а також 26 купюр номіналом 200 грн. загальною сумою 5200 грн. за наступними серіями: ЗДЗ188291; ЯА3639828; ЕЕ9415012; ВІ4053675; КЙ7819311; ЗЕ6804497; ВГ5646451; КБ6262945; 3A2358463 ; ЦЕ6883632; 3B2899386; 333852107; ВЖ6327389; ЕЖ3639304 ; АЖ9816405; ЕВ8990049; КТ1957062; ЕЩ9749796; Е31250438; ЕЩ6724651; ЕЕ0897347; ЕЖ4369779; КЖ0123167; ВІ6161996; ЕБ8679508; ВФ4707525, одну купюру номіналом 100 доларів США №KF23139502D, одну купюру номіналом 50 доларів США №GC 24702698А, одну 1 купюру номіналом 2 гривні № СИ7292478, дві купюри номіналом по 100 гривень №КГ8415049 та №ЕИ110708; одну купюру номіналом 200 гривень за серією ЕБ8427824; одну купюру номіналом 20 гривень за серією МЕ6754306; одну купюру номіналом 10 гривень за серією МЕ4583361; одну купюру номіналом 2 гривні за серією ПВ9241628; одну купюру номіналом 1 гривня за серією РА8622619; одну купюру номіналом 2 гривні за серією СІЗ100069; одну купюру номіналом 5 гривень за серією НВ4319090; чотири купюри номіналом 10 гривень за серіями ПЕ6463799; ЗЯ1429010; НЕ1792139; КС1103095; дві купюри номіналом 20 гривень за серіями МГ6527681; ТК0979595; чотири купюри номіналом 50 гривень за серіями ПЖ1189692; ПБ832669; СП 245 895; Ш5498463; одну купюру номіналом 100 доларів США NKHK96753210V; одну купюру номіналом 2 долари США D09764978A; одну купюру номіналом 100 гривень за серією 3X5662970; три купюри номіналом 1 гривня за серіями ЕД1760653; ЕВ5094465; ЕА7468275; дві купюри номіналом 2 гривні за серіями ПБ6334749; СИ5308159; дві купюри номіналом 10 гривень за серіями КА1915497; НБ5548659; одну купюру номіналом 20 гривень за серією МР6859292; дві купюри номіналом 50 гривень за серіями РЖ5272105; ПЕ9702879; п'ять купюр номіналом 100 гривень за серіями ЗФ6624923; КГ8973304; ЗБ0580011;ЕГ8134243; ЕБ4676459, клаптик паперу світлого кольору на якому прописом зазначені розрахунки, зокрема «67 на 120 = 8040», «19 на 70 = 1330» та інші; клаптик паперу на якому наявні записи сум грошових коштів та ім'я Леся, тому питання щодо долі майна, яке визнано речовими доказами буде вирішуватися судом при ухваленні остаточного судового рішення, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дану скаргу, слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого ОВС СВ прокуратури Волинської області Антонюка В.В. повернути ОСОБА_1 речі, які не визнані речовими доказами, а саме: службове посвідчення на ім'я ОСОБА_1 за №MBJI000092, флеш накопичувач - карта пам'яті білого кольору з написом «Idea Bank», блокнот коричневого кольору з записами телефонних номерів різних осіб, візитниця коричневого кольору в якій наявні візитні картки, дисконтні та інші, квитанція щодо поповнення карткового рахунку на суму 500 грн., квитанція щодо видачі готівки, квитанція про оплату туру до Єгипту на суму 14 тис. грн., квитанція про оплату товарів на суму 6 тис. грн., квитанція про доплату за туристичні послуги на суму 2 тис. грн., три банківських картки на ім'я ОСОБА_1, зошит з зображення квітів, темно-синього кольору в якому знаходяться записи, а саме витяги з законодавства (конспект), зошит з - написом «ambient sea» в якому наявні записи, а саме витяги з законодавства (конспект), зошит з зображення іграшкового ведмедя, в якому наявні записи, а саме витяги з законодавства (конспект), зошит з зображенням квітів (троянд), в якому наявні записи, а саме витяги із законодавства (конспект); зошит з зображення лева, в якому наявні записи, а саме витяги з законодавства (конспект); зошит у твердій обкладинці з зображення гірського пейзажу, голубого кольору, в якому наявні прізвища осіб та номера телефонів, записник синього кольору з надписом «notebook» з робочими записами ОСОБА_1, прізвищами та номерами телефонів, анкети на отримання паспортів громадян України на 7 арк., СД диск CD-R з надписом паспортний стіл Луцький РВ», штамп-кліше з відтиском підпису та наявним на ньому надписом GMR491361line+, клаптик: паперу з таблицею з графами ДП «Документ», фонд право захист та інші, документи службового характеру в загальній кількості 319 арк., дрібні клаптики паперу, візуально схожі на розірваний аркуш паперу формату А4.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: