Ухвала суду № 50212535, 07.04.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5318/15-к

Провадження № 1-кс/161/1469/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 квітня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області Ліпко О.П., старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Самаєва С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Самаєва С.В. про надання дозволу на проведення огляду приміщень та території, де розміщені АЗС і резервуари з паливно-мастильними матеріалами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_3, з метою: виявлення і вилучення первинних, бухгалтерських та інших документів ТОВ «Фірма «Панхім» (код - 30733394) які стосуються походження (придбання) паливно-мастильних матеріалів, зміну його октанового числа, та подальшого руху таких ПММ (продажу, списання тощо); документів подвійного обліку (чорнової бухгалтерії) у яких зафіксовані реальні результати господарської діяльності товариства із необлікованого продажу пального, комп'ютерна техніка на якій виготовляються такі документи, кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. А також з метою з'ясування дійсних залишків нафтопродуктів, які перебувають на балансі товариства, а також з метою отримання зразків таких ПММ для встановлення його октанового числа, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Самаєва С.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 32014030000000102 від 11.12.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з отриманих від Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області матеріалів, згідно акту № 157/22-1/30733394 від 04.12.2014, встановлено заниження службовими особами ТОВ фірма «Панхім» належних до сплати у 2013 році сум податку на прибуток в розмірі 3 157 549 грн. та належних до сплати в грудні 2013 року сум податку на додану вартість в розмірі 3 323 736 грн. шляхом невідображення в податковому обліку товариства доходів, отриманих від реалізації нафтопродуктів в кількості 1 741 000 кг.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що стороною обвинувачення не доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду, передбачених ст.237 КПК України, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Самаєва С.В. про надання дозволу на проведення огляду приміщень та території, де розміщені АЗС і резервуари з паливно-мастильними матеріалами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_3, з метою: виявлення і вилучення первинних, бухгалтерських та інших документів ТОВ «Фірма «Панхім» (код - 30733394) які стосуються походження (придбання) паливно-мастильних матеріалів, зміну його октанового числа, та подальшого руху таких ПММ (продажу, списання тощо); документів подвійного обліку (чорнової бухгалтерії) у яких зафіксовані реальні результати господарської діяльності товариства із необлікованого продажу пального, комп'ютерна техніка на якій виготовляються такі документи, кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. А також з метою з'ясування дійсних залишків нафтопродуктів, які перебувають на балансі товариства, а також з метою отримання зразків таких ПММ для встановлення його октанового числа.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: