Ухвала суду № 50211842, 10.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2011/15-к

Провадження № 1-кс/161/552/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 лютого 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Луцького району Балаш Н.М., слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Ізай І.М., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Ізай І.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красноволя Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. 31.01.2015 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030130000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України під час умовно-дострокового звільнення, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, після вчинення інкримінованого злочину поїхав проживати по місцю народження в Маневицький району Волинської області, що свідчить про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Рицай І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, з 13:48 год. 10.02.2015 року по 13:48 год. 10.04.2015 року.

Можливо внести заставу в розмірі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: