YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Волинська область

/

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ухвала суду № 50211725, 03.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення

03.02.2015

Номер справи

161/1476/15-к

Номер документу

50211725

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТПРОМСЕРВІС"

Справа № 161/1476/15-к

Провадження № 1-кс/161/400/15

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 03 лютого 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області Ліпка О.П., слідчого СУ ГУ ДФС у Волинській області Броїла В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Лисеюка С.М. про арешт майна та про накладення арешту на майно ТОВ "Метпромсервіс" (код-31094633, адреса м. Запоріжжя, вул. Харчова, 6),

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Лисеюк С.М. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно ТОВ "Метпромсервіс" (код-31094633, адреса м. Запоріжжя, вул. Харчова, 6), а саме:

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 та товарно-матеріальні цінності які знаходяться у даному автомобілі згідно товарно-супровідних документів - "феронікель" в чушках марки ФН17Х-21.2 в кількості 29 т.;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_4 з напівпричепом НОМЕР_3 та товарно-матеріальні цінності які знаходяться у даному автомобілі згідно товарно-супровідних документів - продукти переробки "феротитан" марки ФТи70СІ - в кількості 20т.;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_5 з напівпричепом НОМЕР_6 та товарно-матеріальні цінності які знаходяться у даному автомобілі згідно товарно-супровідних документів - продукти переробки "феротитан" ФТи70СІ - в кількості 20т.;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_7 з напівпричепом НОМЕР_8 та товарно-матеріальні цінності які знаходяться у даному автомобілі згідно товарно-супровідних документів - "феронікель" в чушках марки ФН17Х - 21.4 в кількості 63т.;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_9 з напівпричепом НОМЕР_10 та товарно-матеріальні цінності які знаходяться у даному автомобілі згідно товарно-супровідних документів - "феротитан" ФТи70СІ - в кількості 20т.;

- контрольні талони серія АБГ № 794916; -/- серія АБГ № 794876; -/- серія АБГ №825986; -/- серія АБГ № 794980; -/- серія АБГ № 794859;

- картки відмови в прийнятті МД №205020104/2015/00071; №205020104/2015/00075; №205020104/2015/00076; №205020104/2015/00104; №205020104/2015/00105;

- інвойс № 66 від 23.01.2015; інвойс №199 від 23.01.2015; інвойс № 200 від 23.01.2015; інвойс № 65 від 23.01.2015; інвойс № 64 від 23.01.2015;

- сертифікат якості № 1617 від 23.01.2015; сертифікат якості № 1618 від 23.01.2015.

Клопотання мотивує тим, що працівниками ГУВБ Державної фіскальної служби України спільно із працівниками УВБ ГУ ДФС у Волинській області під час проведення заходів на МП "Ягодин" Волинської митниці", встановлено факт порушення митного законодавства з боку службових осіб ТОВ "Метпромсервіс" (код 31094633, м. Запоріжжя вул. Харчова, 6), а саме подачу останніми до Запорізької митниці ДФС вантажно-митних декларацій, що містять завідомо-неправдиві відомості щодо задекларованого товару (феротитан та феронікель), тому слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання про накладення арешту на майно, що вилучено безпосередньо у юридичної особи та інших матеріали, які додані до клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на майно ТОВ "Метпромсервіс" (код-31094633, адреса м. Запоріжжя, вул. Харчова, 6), а саме: