Справа № 161/12117/14-к
Провадження № 1-кс/161/3205/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Тихої І.П., прокурора прокуратури Волинської області Мотрунчика О.І., старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О., захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 4-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 342 ч.2 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000372, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 342 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини в сфері обігу наркотичних засобів, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 4-х місяців.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого та змінити підозрюваному на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки слідчим в судовому засіданні не навів ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак підозрюється у вчиненні тяжких злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, що передбачені ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 342 ч.2 КК України, перебуваючи на волі може впливати на інших підозрюваних, вчиняти дії щодо усунення доказів чи їх спотворення по провадженню, узгоджувати покази та дії з іншими учасниками кримінального провадження, разом з тим, ОСОБА_4 не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, крім того, заступником прокурора Волинської області продовжено строк досудового слідства даного кримінального провадження до 4-х місяців, згідно постанови від 24.07.2014 року, з метою проведення ряду процесуальних дій, які потребують додаткового часу, зокрема, встановити усіх осіб, яким ОСОБА_5 та інші підозрювані в даному кримінальному провадженні збували наркотичні засоби та психотропні речовини, витребувати та долучити висновки експертів та виконати інші слідчі дії, підозрюваний являється наркозалежним, а також враховуючи те, що під час затримання ОСОБА_4 перебував в стані наркотичного сп'яніння, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 4-х (чотирьох) місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 199 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 4-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 4-х (чотирьох) місяців.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 18:20 год. 03.06.2014 року по 18:20 год. 29.09.2014 року.
Зарахувати підозрюваному ОСОБА_4 термін перебування під вартою із 01:00 год. 31.05.2014 року по 17:30 год. 03.06.2014 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 50210887, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12117/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: