Справа № 161/12116/14-к
Провадження № 1-кс/161/3204/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Тихої І.П., прокурора прокуратури Волинської області Мотрунчика О.І., старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О., захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 4-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 317 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.2 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000372, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 317 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини в сфері обігу наркотичних засобів, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 4-х місяців.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити підозрюваному запобіжний захід на запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, що передбачених ст.ст.307 ч.3, 317 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.2 КК України, має постійне місце проживання, однак підозрюваний не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також враховуючи те, що заступником прокурора продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, згідно постанови від 24.07.2014 року, з метою проведення ряду процесуальних дій, які потребують додаткового часу, зокрема, встановити усіх осіб, яким ОСОБА_4 та інші підозрювані в даному кримінальному провадженні збували наркотичні засоби та психотропні речовини, витребувати та долучити висновки експертів та інші дії, тому суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 4-х (чотирьох) місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О про продовження строку запобіжного заходу до 4-х місяців у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 4-х (чотирьох) місяців, тобто, на строк досудового розслідування.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 01:30 год. 31.05.2014 року по 01:30 год. 26.09.2014 року.
Можливо внести заставу в розмірі 90 000 (дев'яносто тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1) З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 50210825, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12116/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: