Ухвала суду № 50210581, 03.06.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8815/14-к

Провадження № 1-кс/161/2338/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 червня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Тихої І.П., прокурора прокуратури Волинської області Степанюка С.Є., старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О. про зміну запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 342 ч.2 КК України. 21.10.2013 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000372, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3, а також кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ст.342 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин в сфері обігу наркотичних засобів, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить змінити запобіжний захід із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 2-місяців.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого та залишити попередньо обраний запобіжний захід у вигляді застави, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в сфері обігу наркотичних засобів, що передбачений ст.307 ч.3 КК України, крім того, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, перебуваючи на запобіжному заході у вигляді застави може впливати на інших підозрюваних, вчиняти дії щодо усунення доказів чи їх спотворення по провадженню, узгоджувати покази та дії з іншими учасниками кримінального провадження, разом з тим, ОСОБА_4 не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, крім того, під час затримання ОСОБА_4 перебував в стані наркотичного сп'яніння, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, змінити підозрюваному раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Поляка М.О про зміну запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 18:20 год. 03.06.2014 року по 18:20 год. 01.08.2014 року.

Зарахувати підозрюваному ОСОБА_4 термін перебування під вартою із 01:00 год. 31.05.2014 року по 17:30 год. 03.06.2014 року.

Підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - взяти під варту із залу суду негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: