Ухвала суду № 50210520, 04.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 61/132-10

вх. № 4418/4-61

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

прокуратури ОСОБА_1, посвідчення № 173 від 23.08.07р.;

позивача не зявився;

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог (ГУД у Х/о)- не зявився;

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги (ПП Фірма "Соломєя") - не зявився;

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.07.2011р.;

розглянувши справу за позовом Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства Фірма "Соломєя", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+», м.Харків

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛИ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +" про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зйняту земельну ділянку за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, 327, загальною площею 0,0494 га , з яких 0,0102 га - накладка меж суміжних земельних ділянок зі сторони ППФ "Соломєя", та повернення її Харківській міській раді. Також заступник прокурора просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.11 р. прийнято до розгляду позовну заяву ППФ "Соломєя" до ТОВ Євро-Сервіс+ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобовязання ТОВ Євро-Сервіс+ звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0102 га за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, 327, що орендується ППФ "Соломєя" на підставі договору оренди від 30.03.2006р., зареєстрованого в Державному реєстрі земель за № 340667100043, та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення, залучено ППФ "Соломєя" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В судовому засіданні 21.07.2011р. представник ППФ "Соломєя" надав суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що ТОВ Євро-Сервіс+ добровільно усунуті перешкоди у користуванні земельною ділянкою ППФ "Соломєя".

В судовому засіданні 04.08.2011р. представник прокуратури заявив клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору , оскільки на даний час відповідачем усунуті порушення користування земельною ділянкою, які стали підставою позову.

Представник позивача в судове засідання 04.08.2011р. не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи (головне управління Держкомзему у Х/о) в судове засідання 04.08.2011р. не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення. 21.07.2011р. третя особа через канцелярію суду надала письмові пояснення, з яких вбачається, що на даний час відповідач займає земельну ділянку, надану йому за договором оренди по вул.Шевченка, 327 відповідно до умов договору, порушень в ході перевірки не виявлено.

Присутній в судовому засіданні 04.08.2011р. представник відповідача надав суду пояснення, що проти припинення провадження у справі не заперечує, про що надав письмову заяву, яка долучена судом до матеріалів справи. Крім того, 03.08.2011р. відповідач через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем від 11.05.2011р., який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, суд встановив наступне.

Відповідач - ТОВ Євро-Сервіс+, є користувачем земельної ділянки по вул.Шевченко, 327 у м.Харкові відповідно до укладених з Харківською міською радою договорів оренди землі від 05.09.2005р. площею 0,676 га, від 22.10.2007р. площею 0,1028 га та від 15.03.2010р. площею 0,1028га.

Підставою для звернення з даним позовом до суду є перевірка дотримання вимог земельного законодавства відповідачем, за результатами якої встановлено, що ТОВ Євро-Сервіс+ використовує надану йому за договором оренди земельну ділянку з порушеннями, а саме, вийшовши за межі наданої земельної ділянки: самовільно зайнято земельну ділянку за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, 327, загальною площею 0,0494 га , з яких 0,0102 га - накладка меж суміжних земельних ділянок зі сторони ППФ "Соломєя".

Проте, як вже було зазначено вище, 21.07.2011р. третя особа (головне управління Держкомзему у Х/о) надала письмові пояснення, з яких вбачається, що 11.05.2011 року Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем, в ході якої встановлено, що на даний час відповідач (ТОВ Євро-Сервіс+) займає земельну ділянку, надану йому за договором оренди по вул.Шевченка, 327 у м.Харкові відповідно до умов договору, порушень в ході перевірки не виявлено.

Факт відсутності порушень земельного законодавства з боку відповідача станом на даний час підтверджується і поясненнями третьої особи з самостійними вимогами (ППФ "Соломєя"), у звязку з чим остання звернулася до суду з клопотанням про залишення її позову без розгляду, оскільки ТОВ Євро-Сервіс+ добровільно усунуті перешкоди у користуванні земельною ділянкою ППФ "Соломєя".

Також, присутній в судовому засіданні 04.08.2011р. представник прокуратури, підтвердив факт добровільного усунення ТОВ Євро-Сервіс+ перешкод у користуванні земельною ділянкою ППФ "Соломєя" та факт відсутності порушень земельного законодавства з боку відповідача станом на даний час, у звязку з чим представник прокуратури заявив клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Факт добровільного усунення порушень земельного законодавства ТОВ Євро-Сервіс+ та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ППФ "Соломєя" станом на даний час підтверджується і поясненнями представника відповідача в судовому засіданні 04.08.2011р., у звязку з чим останній подав письмові пояснення , що не заперечує проти припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи, відповідачем повністю добровільно усунуто порушення земельного законодавства та усунуто перешкоди у користуванні земельною ділянкою ППФ "Соломєя", а отже предмету спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відповідача та припинити провадження у справі.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, п. 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛИ:

Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» (61033, м. Харків, вул.Шевченка, б. 327, ідентифікаційний код 32439502) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» (61033, м. Харків, вул.Шевченка, б. 327, ідентифікаційний код 32439502) на користь на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.