АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12023/2015 Головуючий у 1-й інстанції Лопатюк Н.Г.
Доповідач Кравець В.А.
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, 20.07.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.08.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.
Станом на 14.09.2015 року апелянт та її представник не усунули недолік зазначений в ухвалі, яку отримав представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 25.08.2015 року (Т.2 а.с 5).
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За обставин, коли ОСОБА_1 та її представник у встановлений судом строк не усунули недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтам.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року - визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.
Суддя В.А.Кравець
Судове рішення № 50210462, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2161/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: