Ухвала суду № 50210307, 21.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про витребування трудової книжки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» - Чехонадського Андрія Олексійовича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 23 липня 2015 року,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23 липня 2015 року в задоволенні заяви про поворот виконання рішення було відмовлено. На вказану ухвалу представник заявника подав до суду апеляційну скаргу та просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що грошові кошти, які містяться на рахунках ТОВ «Фудмаркет» знаходяться під арештом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

В даному випадку, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки докази, надані апелянтом, не можуть свідчити про перешкоди у сплаті судового збору.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

Керуючись ст.ст. 82, 295-297, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» - ЧехонадськогоАндрія Олексійовича про відстрочення сплати судового збору - відхилити.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» - Чехонадського АндріяОлексійовича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 23 липня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 757/31709/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12242/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.