Ухвала суду № 50210243, 22.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про одержання грошової компенсації вартості майна, що є в спільній частковій власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 22 квітня 2014 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан. Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус «Дитини війни».

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ОСОБА_5 та зменшити до 913 грн. 50 коп. розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати оригінал документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 913 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково, зменшити розмір належного до оплати судового збору до 913 грн. 50 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7954/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.