Справа № 3- 197
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в :
19 грудня 2008 року головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі було проведено виїзну планову перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2007 року по 01 липня 2008 року, у ході якої було встановлено порушення норм Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Так, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допустив порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток у третьому кварталі 2007 року у розмірі 232 грн., четвертому кварталі 2007 року у сумі 123 грн., заниженні податку на додану вартість за серпень 2007 року у розмірі 123 грн., заниженні податку з доходів фізичних осіб у розмірі 188 грн. 11 коп.
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, свою вину у скоєнні правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України його участь не є обов'язковою, справу розглянуто у його відсутність.
Вина ОСОБА_1. підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, актом № 9568/23-7/34371860 від 19 грудня 2008 року.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1. вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:
- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 5021018, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-197/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: