Ухвала суду № 50209387, 28.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20484/13-к

Провадження № 1-кс/161/4611/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю слідчого СУ УМВС України у Волинській області Похили В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Похили В.В. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки) у державного реєстратора реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції (м.Луцьк, вул. Ковельська, 53) оригіналів усіх без винятку документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ "Доброслав-Луцьк" (код ЄДРПОУ 31979978, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Світла,7), -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ УМВС України у Волинській області Похили В.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013020020000402 від 16.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2006 року між КБ „Західінкомбанк” ТзОВ, повним правонаступником якого є ПАТ „Західінкомбанк”, та ТзОВ „Доброслав-Луцьк” укладено кредитний договір №1702/06-616 про надання кредиту у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії у розмірі 3 000 000 грн. зі сплатою 19% річних, для придбання обладнання, здійснення господарської діяльності. Термін користування кредитними коштами встановлено до 17.02.2009 року. Зобов’язання за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 року ТзОВ „Доброслав-Луцьк” належним чином не виконувало, у зв’язку з чим виникла кредитна заборгованість, яка станом на 08.10.2012 року складала 11 706 516,41 грн.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному об’ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження факту реєстрації та фактичної наявності вказаного суб’єкта господарювання, встановлення його службових осіб – директора, засновників, органів управління, аналізу наявних службових повноважень у вказаних осіб, а також з метою об’єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, зокрема, надати тимчасовий доступ та подальшу можливість отримати належним чином завірені копії нижчевказаних документів.

В судове засідання не викликався представник Луцького міського управління юстиції, оскільки нижчевказані документи не містять охоронювану законом таємниці.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Похили В.В. – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України у Волинській області Похили В.В. до речей та можливість вилучення (отримати належним чином завірені копії) у державного реєстратора реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції (м.Луцьк, вул. Ковельська, 53) усіх без винятку документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ "Доброслав-Луцьк" (код ЄДРПОУ 31979978, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Світла,7).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: